Ricki Chavez-Munoz reports on what’s happening in South America in this Spanish language edition.
Viajamos a Buenos Aires en septiembre, donde Giorgio Gennari, director de Monografie S.A., empresa organizadora de SAGSE Buenos Aires organizó un evento sumamente elegante como lo es este carismático empresario de la industria. Por el cambio de fecha varios líderes globales se ausentaron, pero ahí estuvimos quienes tiene la confianza en el evento argentino y este lindo país.
Ahora, en Lima en pleno desarrollo del GOL EXPO PERU, para apuestas deportivas y juego online, que cuando lean estas líneas ya se abrá llevado a cabo (25-26 de septiembre), y que reportaremos, igual que SAGSE en la próxima edición de nuestra hermana revista de LatAm, Casino International Americano.
Y ahí mismo salimos para Las Vegas para el mega show de G2E, donde de seguro nos encontraremos con todo el mundo. ¡Alla nos vemos!
Saludos,
Ricki.
Gobierno de Perú sube impuestos a casinos y tragamonedas
Ahora el cuento de brujas no solo se da un viernes 13, sino, para la industria del juego en Perú se ha dado con más fuerza y un poco de mala leche, el jueves 13 de 2018, porque este fue el día cuando se publicó en el diario oficial El Peruano, el Decreto Legislativo Nº 1419, de la oficina del Presidente de la Republica, desde donde salió esta noticia de horror, imponiendo el impuesto selectivo al consumo (ISC) a mesas de juego en casinos y máquinas tragamonedas.
En efecto, de la verborragia legislativa se desprende que el referido DL impone el ISC, “a los juegos de casino, máquinas de tragamonedas y apuestas on-line”, añadiendo líneas abajo, el Artículo 50, titulado Operaciones Gravadas, dice en el literal c), que estas son: “Los juegos de azar y apuestas, tales como juegos de casino, máquinas tragamonedas, loterías, bingos, rifas, sorteos y eventos hípicos.”
“Artículo 56, titulado: Conceptos Comprendidos en la Base Imponible, dice en el literal b) que, “Para efecto de los juegos de casino, el Impuesto se aplicará por cada mesa de juegos de casino según el nivel de ingreso neto promedio mensual. Tratándose de las máquinas tragamonedas, el Impuesto se aplicará por cada máquina tragamonedas según su nivel de ingreso neto mensual”.
El ISC, a casinos y máquinas tragamonedas entrará en vigencia a partir del 1 de enero del 2019, y “se determina aplicando un monto fijo por cada mesa de juegos de casino y por cada máquina tragamonedas, respectivamente, que se encuentren en explotación. El impuesto a pagar por cada mesa de juegos de casino o por cada máquina tragamonedas en ningún caso es inferior al monto fijo establecido para el primer nivel de ingresos netos”.
Reporte mixto para Sun Dreams al S1 2018
El Sun International Group, notificó resultados financieros provisionales no auditados para el período de seis meses a la bolsa de Johannesburgo, conteniendo detalle histórico de su filial Latinoamericana Sun Dreams para el periodo finalizado el 30 de junio 2017 sobre sus operaciones en la región.
Según el reporte de Sun International, los ingresos provenientes de Chile aumentaron en un 2% llegando a CLP106.000 millones (US$153,5 millones), mientras que el EBITDA disminuyó un 3% a CLP30.200 millones (US$43,5 millones). El Monticello se benefició por la apertura del centro de entretenimiento Gran Arena Sun Monticello, que ayudó a impulsar el ingreso de clientes en un 6%.
El cierre del negocio en el Ocean Sun Casino, de la ciudad de Panamá dieron lugar a una disminución en los ingresos y una reducción significativa de los costos, y “estamos acercándonos a una situación de equilibrio. Seguimos buscando oportunidades para vender los pisos 65 y 66 de las Torres donde se encuentra el Ocean Sun Casino”.
Por otro lado, en Colombia, después del cierre del Sun Nao Casino en Cartagena de Indias, Sun Dreams ha abierto “algunas pequeñas salas tragamonedas de bajo costo para utilizar las máquinas y las mesas de juego del Sun Nao Casino. Este modelo es más apropiado para el mercado colombiano y aunque seguimos incurriendo en una pequeña pérdida, creemos que hay más potencial para expandirse en Colombia y convertir el negocio en una empresa rentable”.
Las operaciones peruanas (excluyendo a Thunderbird Resorts), “aumentaron ingresos en un 13% y el EBITDA en 67% llegando a 30 millones de rand, unos US$2 millones. Por otro lado, el negocio de Thunderbird Resorts, que se consolidó a partir de abril de 2018, aportó R54 millones (US$3,6 millones) en ingresos con un EBITDA de R8 millones aproximado de US$530.000. El rendimiento fue inferior a las expectativas en los primeros meses debido a los bajos porcentajes de ganancia; sin embargo, en los últimos meses, la propiedad llega ha llegado a cumplir con las expectativas”.
Paraguay reabre proceso contra expresidente Cartes
Por ahí se dice, la justicia tarda, pero llega, Y nada menos que en Paraguay, donde reportan que la administración pasada hizo lo que quiso en el sector de juegos de azar, desde el sórdido majeño de la concesión de apuesta deportivas a una empresa amiga del expresidente Horacio Cartes, pasando por los empellones políticos propiciados al titular de la CONAJZAR, hasta la avezada venta de un predio nacional para armar un casino. Por supuesto que todo con gran ayuda de elementos nocivos para el país en el poder judicial
La noticia publicada el diario paraguayo ABC Color, que ha liderado la lucha contra la corrupción en el país, es que “el Ministerio Público de Paraguay solicitó la reapertura de la investigación por el intento de despojo de la zona primaria de Ciudad del Este, donde se había proyectado la realización de un hotel casino en un predio de la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP).
El diario reporta que jueces, funcionarios y políticos se han visto envueltos en entrampara el proceso judicial por la presunta estafa para despojar a la nación del predio de la ANNP. Ahora, el nuevo fiscal de la causa, Andrés Arriola, solicitó la reapertura del acaso, a fin de investigar a fondo.
La denuncia contra los funcionarios públicos es por pasar ilegalmente una resolución para instalar un Hotel Casino en esa zona de la capital del Alto Paraná, por violar abiertamente la ley orgánica de la ANNP que prohíbe utilizar el patrimonio de Puertos para operaciones financieras, comerciales o industriales fuera del objeto de la entidad.
